在手机支付应用时间还很短的背景下，现有的技术是否可以控制相应的风险呢，银行目前又面对怎样局面呢？而在另一位关注移动支付的人士看来，尴尬之处恰恰在于，这种支付方式上的“乱局”，在一定程度上反而加大了用户的安全性疑问。咱们用普通的SIM卡没有se(安全单元)，就没办法放入身份信息等，普通手机没有安全控制，信息很轻易被窃取，现在良多在做安全的se。但是，安全手段和风险肯定是相互发展、相互制衡，当下手机最大的风险是资金被盗。手机支付的安全题目，无非是如何能保证通道安全，需要做出一个数字签名，否则交易中间被攻击都不知道。上述股份制银行人士也表示，手机支付最大的风险是在支付的过程中有些信息会被截取，用户在使用微信或者手机QQ过程中要特别警惕，不要打开不安全的网页。但是之前有一个题目，就是身份确认，谁在使用这个手机，另外短信也不是一个可靠的身份认证手段。
    对应不同的安全技术手段，各自的支付流程天然也不尽相同。银行工作职员更多注重如何推广这块业务，对于手机支付安全技术层面的肯定专做技术的人更为清晰。 “现在安全技术对手机支付风险不是完全能解决，而是随时泛起，银行随时想办法。上述研究人士表示，手机支付在最早的时候是用手机绑定银行卡，实在完成的是卡的支付。安全的se有几种形态，一个就是运营商发的SIM卡带了一张相称于银行卡的安全芯片，可以保护信息安全；另外一种是SD卡，普通SD卡就是一个存储卡，假如把身份信息放入里面很不安全，手机下载了恶意软件可以控制SD卡里的信息，SD卡也可以做一个安全单元，类似网银用的U盾，U盾拆开后最枢纽是安全芯片；还有一种就是全终端，出厂之前安全就做入内化。